Hopelijk komt Lelystad Airport niet van de grond

De opening van vakantievliegveld LA zou plaatsvinden in november van dit jaar, maar wordt voor de vijfde keer uitgesteld. De Tweede Kamer heeft besloten de besluitvorming over dit omstreden plan door te schuiven tot er een nieuw kabinet is. Ondertussen werkt de minister aan nieuwe listen. De uitkomst van de verkiezingen in maart is ook voor dit onderwerp cruciaal.

Waarom weer uitstel.

Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat ging er steeds van uit dat voor de opening geen natuurvergunning nodig zou zijn. Na evaluatie door de Commissie MER en het RIVM kwam de Raad van State tot een andere conclusie; De stikstofberekeningen zijn niet correct uitgevoerd. Voor LA werd ten onrechte aangenomen dat de stikstof die door de vliegtuigen wordt uitgestoten in de lucht ‘verdwijnt’ en niet neerslaat op onder andere de Veluwe. Ook was ‘vergeten’ de uitstoot van het extra wegverkeer van en naar het vliegveld mee te nemen.  Bovendien waren de berekeningen niet consequent uitgevoerd omdat voor de stikstofuitstoot van de luchtvaart gunstiger uitgangspunten zijn gebruikt dan voor andere sectoren. Het ministerie verklaarde deze week dat de voorgenomen aanvraag voor een natuurvergunning voor 45.000 vluchten wordt aangepast.

Omdat de stikstofnormen bij dat aantal zouden worden overschreden, gaat de nieuwe aanvraag uit van ‘vooralsnog’ 10.000 vluchten. Hiervoor wordt de ‘stikstofruimte’ van Schiphol gebruikt en blijft de uitstoot binnen de norm.  Vanwege vermeende frauduleuze praktijken van (top)ambtenaren, de directie van Schiphol en adviesbureaus hebben de gezamenlijke actiegroepen (SATL) bij het Openbaar Ministerie aangifte gedaan. Deze zaak is in behandeling.

Laagvliegroutes.  

Naast de zorgen over extra uitstoot van stikstof, CO2 en fijnstof maken veel mensen zich bezorgd over de komende geluidsoverlast omdat een groot deel van Nederland onder de laagvliegroutes komt te liggen. Met name de omgeving van Wezep en Oldebroek vormt een knelpunt. Uit onze omgeving zijn daarom duizenden zienswijzen (bezwaren) ingediend en zijn ook stappen genomen om eventueel schadeclaims in te kunnen dienen.

Laagvliegroutes in onze omgeving. Een alternatief is dat de route boven Wezep naar klaverblad Hattemerbroek gaat.

Nieuw rookgordijn?

Vorige maand publiceerde het ministerie onverwacht plannen voor luchtruimherindeling waardoor de laagvliegroutes zijn opgelost. Tot dan toe werd dat op korte termijn onmogelijk genoemd. De ‘oplossing’ ligt in verplaatsing van militaire oefengebieden boven Noord Brabant en Limburg naar noord Nederland en de Waddenzee. Daardoor zijn volgens het ministerie minder laagvliegroutes nodig.

Volgens SATL is deze uitspraak, net als de eerdere uitspraken, onjuist en misleidend en wordt gezien als verkiezingsretoriek. Het ministerie biedt geen inzage in de cijfers, noch is er in de documentatie een onderbouwing te vinden. Tijdens een ambtelijk overleg op 3 februari met de provincie Gelderland verklaarde directeur Megens van het ministerie plotseling dat de eerder geschrapte laagvliegroute (B+ variant) over  Wezep en Hattemerbroek toch weer in beeld is.

Ook gemeenten reageren kritisch.

Het standpunt van Groentje over het overheidsbeleid rond de luchtvaart staat in een eerder artikel  (17 augustus 2020) in deze rubriek. Daarin staat ook de mening van de colleges van B&W van Oldebroek, Elburg, Hattem en Heerde. In juli 2020 schreven zij een gezamenlijke zienswijze op de concept Luchtvaartnota 2020-2050 van de rijksoverheid. Die reactie is zeer kritisch over de nota en is goed doordacht en onderbouwd!  Het was bekend dat de gemeenten protesteren tegen de geplande laagvliegroutes van Lelystad Airport. De colleges halen meteen ook de basis van de nota onderuit en schrijven: Het uitgangspunt “van de rijksnota is het faciliteren van groei van de luchtvaart, ondanks het feit dat dit aantoonbaar strijdig is met de doelstellingen voor een gezonde leefomgeving, klimaat en natuur.”

Over Lelystad Airport en luchtvaart in het algemeen is het laatste woord nog niet gezegd. Volg de nieuwste ontwikkelingen via https://www.satl-lelystad.nl . Op deze site kan je ook tot 25 februari 2021 een zienswijze (bezwaar) indienen op de plannen. Daar zie je de werkwijze en ook enkele voorbeeldbrieven voor een zienswijze. Eenvoudiger kan het niet.

 

Read More >>

Reactie op bestrijding Eikenprocessierups in 2020 en 2021

De gemeente Oldebroek heeft een evaluatieverslag opgesteld over de bestrijding van de Eikenprocessierups (EPR) in 2020. Groentje en de Imkersvereniging hebben kennis genomen van het rapport en in januari samen een reactie gestuurd aan wethouder Bergkamp met de volgende inhoud.

Vorig jaar hebben wij ingesproken in de raadscommissie en gepleit voor het niet gebruiken van het spuitmiddel Xentari, maar volledig in te zetten op natuurlijke aanpak én het blijven wegzuigen van nesten. De raad heeft toch ingestemd met het door het college voorgestelde tweesporenbeleid dat inhoudt: het spuiten met Xentari in het buitengebied en in de bebouwde kom kiezen voor wegzuigen en inzet van natuurlijke middelen. Het doet ons deugd dat er in 2020 goed is gemonitord en er een duidelijk evaluatierapport ligt. Daaruit blijkt dat de aanpak effectief is geweest: de plaagdruk is zelfs beduidend meer gedaald dan de landelijke gemiddelde daling. Er is weinig overlast geweest, blijkens het geringe aantal meldingen. Dat is een mooi resultaat. De vraag is nu hoe de verschillende maatregelen hebben uitgepakt en wat dit kan betekenen voor de aanpak in 2021. Het  rapport doet daarvoor een aantal  aanbevelingen. Wij gaan hier in op de beide sporen.

Bebouwde kom

Het rapport geeft aan dat de natuurlijke aanpak ontwikkeltijd nodig heeft, maar dat de eerste resultaten hoopvol zijn. Daarnaast heeft het wegzuigen gewerkt. Al met al is de plaagdruk in de bebouwde kom erg beperkt geweest; hetgeen ook blijkt uit het geringe aantal meldingen. Dit lijkt ons reden om hiermee door te gaan, zoals ook in het rapport voorgesteld wordt. Wij zijn blij met de voorstellen die gedaan worden om dit nog beter en intensiever aan te pakken, zoals het inzaaien van bloemenmengsels op nog meer plaatsen, het ophangen van meer nestkasten (en de scholen en inwoners hierbij betrekken!), meer variatie in beplanting van groenvakken en onderzoek naar variabel maaibeheer. Samen met het wegzuigen van nesten en een hopelijk dit keer succesvollere inzet van feromoonvallen is dit een aanpak die succesvol lijkt. En het zorgt voor verbetering van de biodiversiteit. Wat Groentje en de Imkersvereniging betreft geen bomen meer kappen in verband met de eikenprocessierups, omdat de plaagdruk is afgenomen.

Buitengebied

Er is gekozen voor het spuiten met Xentari buiten de bebouwde kom. Het rapport geeft aan dat veel resultaat is geboekt: er was bijna geen plaagdruk. Bij de bomen die bespoten zijn, is de plaagdruk met 90 á 95 % afgenomen. Het middel is dus zeer effectief gebleken. Dit is echter niet zonder meer reden om het middel in 2021 weer te gebruiken. Wij pleiten voor het stoppen met of op zijn minst snel afbouwen van het gebruik van Xentari. Het was de bedoeling om met Xentari ‘een flinke dreun’ te verkopen aan de EPR. Dat is in hoge mate gelukt. De vraag kan dan ook gesteld worden of het nodig is het middel nogmaals te gebruiken. Het college en de gemeenteraad willen namelijk graag een andere, natuurlijke aanpak. Wat het rapport niet biedt is inzicht in de schade die het middel biedt aan andere rupsen en insecten.  Het is bekend dat het middel schade veroorzaakt; over de omvang daarvan verschillen de meningen en de onderzoeken. Laten we dit proberen te voorkomen. Waar Xentari gebruikt blijft worden is het ook minder effectief om met natuurlijke middelen te starten. En waarom zouden we dat nu uitstellen?

Samengevat: de benadering om een middel dat effectief gebleken is nogmaals te gebruiken, is niet zonder meer logisch, wanneer het om een ongewenst middel gaat. Terwijl het bovendien kan zijn dat het middel al effectief genoeg gebleken is en niet meer nodig is! Hier is de plaagdruk al met ruim 90% afgenomen; het was anders geweest als dit bijvoorbeeld 60% of 70% was.

Wanneer het college toch bij het besluit blijft in 2021 in het buitengebied Xentari gebruiken, is ons dringend advies om dit te beperken en een aantal locaties te selecteren om niet te spuiten. Dit kan ook een goed experiment zijn. Op de te kiezen plekken kan dan vol ingezet worden op de natuurlijke aanpak (nestkasten voor mezen, zaaien bloemenmengsels, feromoonvallen) en de wegzuigmethode. Daarbij is het minder maaien van bermen in het buitengebied (zoals in het rapport genoemd) een optie en ook het stimuleren van de aanleg van bloemrijke randen langs akkers. Verder is gebleken dat Xentari vooral effectief is als het in de juiste periode en tijdens de juiste omstandigheden toegepast wordt en dan is de nevenschade ook het minst. Volgens het rapport is het in Elburg veel minder effectief geweest, terwijl daar zelfs tweemaal gespoten is, en is dat te wijten aan de weersomstandigheden. Dat vraagt (opnieuw) een heel goede planning en selectie van tijdstip, in overleg tussen de gemeente en de aannemer, om te zorgen dat het effect niet van een toevallige planning afhangt! Of te wel: niet spuiten als de omstandigheden niet optimaal zijn!

Maar wat ons betreft dus eigenlijk helemaal geen Xentari meer hanteren.

Read More >>

GROENTJE ARTIKELEN ‘MEER GROEN, DOEN!’ (7)

Milieu- en Natuurvereniging Groentje ondersteunt het landelijke project Steenbreek waaraan ook de gemeente Oldebroek deelneemt, met als doel om hittestress en droogte tegen te gaan. In een serie columns onder de naam ‘Meer groen: doen’, wijst Groentje op praktische mogelijkheden voor inwoners. Lees de vorige artikelen na in de digitale edities van de Veluwe Koerier of op www.groentje-wezep.nl

7. Doe mee aan Plan Boom

Met Plan Boom planten we 10 miljoen bomen voor een groener, gezonder en mooier Nederland. Iedereen kan meedoen. Het is een actie van alle provinciale Natuur- en Milieufederaties. Bestel nu een pakketje van drie boompjes om te planten voor €25,-.   Nu nog klein, maar over een aantal jaren zijn ze enkele meters hoog. Het wordt  thuisbezorgd.

Bomen helpen om de hoeveelheid CO2  te verminderen. De totale CO2 uitstoot in de wereld zorgt voor de opwarming van de aarde. Die moeten we beperken. Bij ons worden de zomers heter en de winters warmer. En door de stenen inrichting van onze tuinen en straten blijft de warmte meer hangen. Bomen en struiken zorgen voor verkoeling; ze nemen warmte op en geven schaduwplekken. Ze zijn bovendien goed voor de biodiversiteit. Bomen en struiken zijn een woonplaats voor vogels, vlinders en insecten. Plan Boom heeft gekozen voor inheemse bomen. Het pakket bestaat uit een Vlier, een Mispel en Gele Kornoelje.

Eveline Spronk uit Oldebroek heeft een pakket besteld: “Ik kies voor een groene tuin met onder andere fruitbomen en ook een poel. Ik heb ruimte om het huis voor meer bomen en struiken. Deze actie is een mooi plan waar ik graag aan meedoe: op weg naar de 10 miljoen bomen! Laten we samen iets doen tegen hittestress en de huidige klimaatontwikkeling.”

Eveline bij jonge struiken. De nieuwe boompjes komen er nog bij.

Heb je maar ruimte voor één boom in de tuin, dan kan je de andere twee doneren. De Natuur- en Milieufederaties zorgen er dan voor dat die op een goede plek geplant worden. Bestel je pakket van drie bomen op www.planboom.nl  Daarnaast is Groentje op zoek naar locaties voor het planten van bomen en struiken. Weet u een goede plek op openbare, gemeentelijke grond? Laat het aan ons horen via info@groentje-wezep.nl . Wij bespreken dat met de gemeente. Als u op particuliere grond een groter aantal bomen wil planten kunt u dat ook aan ons doorgeven.

Read More >>

GROENTJE ARTIKELEN ‘MEER GROEN, DOEN!’ (6)

Milieu- en Natuurvereniging Groentje ondersteunt het landelijke project Steenbreek waaraan ook de gemeente Oldebroek deelneemt, met als doel om hittestress en droogte tegen te gaan. In een serie columns in de Veluwe Koerier onder de naam ‘Meer groen: doen’, wijst Groentje op praktische mogelijkheden voor inwoners.

6. Tegel er uit, plant er in

Vroeger, niet eens zo heel lang geleden, waren alle tuintjes bij woningen beplant met struiken, bomen en planten. Een houten bankje ontbrak meestal niet, zodat men in de zomer, als iedereen huiswaarts keerde aan het einde van de dag, buiten van de rust kon genieten. En dan maakte men  een praatje met buren of voorbijgangers.  Overdag zag je in de tuintjes veel vlinders, insecten en vogels en hier en daar scharrelde er een egel of een muisje door de tuin.

Tegenwoordig is dat anders. We zijn allemaal druk, we gaan vaak op vakantie en eenmaal thuis vinden veel gesprekken plaats door middel van mobieltjes en computers. Alida en Peter Bosma: “Tijd voor het onderhouden van een fleurige tuin nemen we niet meer. Groen moet wijken voor tegels en overkapte zithoeken en een paar potten met planten. Vogels, insecten en egels verdwijnen daardoor ook uit onze tuinen”.

Door al onze betegelde, strakke tuinen kan het regenwater niet op een natuurlijke manier in de grond wegvloeien. Een stenige omgeving zorgt ook voor een hogere temperatuur. Daarom is er een landelijke actie “Steenbreek” opgezet. Het doel van deze actie is om iedereen bewust te maken hoe belangrijk een groene tuin voor onze samenleving en onze gezondheid is. Als we bewust kijken naar onze eigen tuin zien we misschien, dat er best wat  tegels verwijderd kunnen worden en daarvoor in de plaats struiken of planten neergezet kunnen worden.

Alida en Peter: “Dit bracht ons ook op het idee om flink wat stenen uit de oprit te halen. Dat was nog wel een werkje: niet alleen de stenen moesten eruit, ook het gele zand moest eruit en zwarte grond er in. Drie lei-appelbomen hebben we geplant. Op de grond eronder planten we nog verschillende soorten bodembedekking. Op deze manier krijgen we niet alleen meer vlinders en insecten in de zomer, maar hebben we in de herfst ook nog onze eigen appels. De afvoer van de dakgoot verplaatsten we naar het stukje groen zodat het water niet het riool in loopt maar rechtstreeks de tuin ingaat. Op het bankje naast de appelboom gaan we genieten van ons stukje groen en maken een praatje met voorbijgangers .”

  

In voorjaar 2021 houden de gemeente Oldebroek, milieu- en natuurvereniging Groentje en de imkersverenging Wezep e.o. de actie “tegel eruit, plant erin”. Iedereen die dan een paar tegels inlevert bij Gini’s Nursery of Tuincentrum ’t Mulligen krijgt daarvoor vaste planten. Dus meer groen?: Doen!

Read More >>

GROENTJE ARTIKELEN ‘MEER GROEN, DOEN!’ (5)

Milieu- en Natuurvereniging Groentje ondersteunt het landelijke project Steenbreek waaraan ook de gemeente Oldebroek deelneemt, met als doel om hittestress en droogte tegen te gaan. In een serie columns onder de naam ‘Meer groen: doen!’, wijst Groentje op praktische mogelijkheden voor inwoners. Lees de vorige artikelen na in de digitale edities van de Veluwe Koerier of op www.groentje-wezep.nl

5. Regenwater liever in de grond dan in het riool

We zien om ons heen dat regenwater steeds minder gemakkelijk in de bodem kan zakken doordat we meer verharding aanleggen. Dat gebeurt ook in de privétuinen. ”Kijk om je heen en je ziet dat veel groene tuinen veranderen in pleintjes met plantenbakken of zelfs in parkeerplaats voor de auto”, vertelt Frans Verstraten uit Wezep. Jammer, omdat regenwater op deze manier de riolen extra belast en niet het grondwater aanvult. Frans: ”De rioleringskosten stijgen en het grondwater daalt”.

Je kan daar eenvoudig wat aan verbeteren door verharding waterdoorlatend te maken. Wanneer je toch kiest voor ondoorlatende erfverharding, leg die dan op afschot naar een infiltratievoorziening en niet naar een rioolput. Een eenvoudige kleinschalige infiltratievoorziening is een prefab-goot waar de verharding of een regenpijp op afwatert. Dit gootje sluit je aan op een flexibele en geperforeerde drainbuis die omhuld is met doorlatend materiaal. Dit alles is kant en klaar beschikbaar in de bouwmarkt. De drainbuis met een lengte van  bijvoorbeeld vijf meter graaf je in op ongeveer een halve meter diepte in de richting die je zelf wenst. Het regenwater loopt naar het laagste punt, komt in de goot en zakt via de drainbuis de bodem in. Om te voorkomen dat teveel zand de drainbuis inspoelt, is het verstandig om ook een prop van het materiaal dat om de drainagebuis zit voor de ingang van de buis te leggen. Het verzamelgootje moet je een paar keer per jaar schoonvegen maar verder heb je er geen omkijken naar.

 Verzamelgoot

Frans: ”Beter benutten van regenwater is praktisch goed mogelijk, het is leuk en je werkt mee aan de oplossing van ons  gezamenlijke droogteprobleem”.

  Infiltratieslang ondergronds 

Read More >>